关于Chrome浏览器视觉的一些看法

　　【关于Chrome浏览器视觉的一些看法】我们过去常说谷歌浏览器的配色时“在灰色上加一点灰，然后再来一个更深的灰让整体看起来更好看”

　　这点基本属实。由于一旦选择了某种颜色就很难保证其中立属性，所以谷歌浏览器的UI可以说是典型的五十度灰。你能看到这一点是如何与大胆使用明亮强烈色彩的 Material design产生冲撞的。 很明显，我们需要减轻 Material design对我们设计带来的影响，对于在何处使用以及如何使用 Material design要非常谨慎。

　　有一个趣闻可以总结我们的理念：当人们问我是做什么时，我说设计谷歌浏览器，大部分人都会问我谷歌浏览器有什么好设计的。

　　如果有人思考谷歌浏览器UI有什么好设计的，那就意味着我们做的不错。

　　chrome有一个快速迭代的过程，我们每个月就会迭代一个小版本，这种快速的过程对于用户而言利大于弊。修复产品就像推出新功能一样快。从设计的角度而言，这意味着对于我们产品的细微之处都要快速反应，组织和了解，这样我们才能在如此之短的时间内有新的产出。

　　Material design和棒棒糖系统给了我们一次回顾这三年交互设计的机会，并促使我们思考接下来为谷歌浏览器可以做什么。

　　我们意识到这次移动端和平板端的谷歌浏览器将把我们的平台从Android拓展到iOS,OSX和Windows上。我们从设计到执行再到十月的发布总共经历了六个月的时间。一方面我们要充分发挥谷歌品牌的优势，另一方面要顾及到还未正式发布仍在开发中的Material design。

　　安卓Chrome浏览器的视觉设计正值MD研发的时候，和其他为了发布而重新设计的应用一样，我们需要保证谷歌浏览器能够在迎合谷歌的愿景和方向的同时保留自己的价值与目标。

　　在一开始我们就明确了谷歌浏览器要在自己的品牌形象与全新而又强烈的谷歌视觉语言之间找到自己的一席之地，同时保证UI尽可能的慎重。这对于大胆创新的MD来说是个不小的挑战。

　　延续性的难题

　　在与谷歌品牌保持一致性方面，谷歌浏览器做了很多调整和取舍。我们不断的在谷歌形象之前来回取舍，当你要设计一款无论何处都可以适配和使用的软件时，就必须要考虑到产品在其他地方是如何被感知和相互影响的。这些如何适配其他平台对于我们而言是关键所在。

　　思考过程和哲学

　　这次的重新设计是三年前移动谷歌浏览器发布后的首次。谷歌浏览器的UI已经足够轻量和成熟了，因此我们有足够的时间迎接改变。在涉及到用户体验和视觉设计时，我们通常也会比较理智和慎重。就像其他拥有上亿用户群的产品一样，一丝微小的改动都会产生巨大的影响，而当产品像chrome浏览器一样极少迭代UI时，每一个细微的变化都是值得注意的。